Suprema - Rol N° 1092-2011
Rechazo de reclamo por comercialización de productos eléctricos sin certificación
Abstracto
La Corte Suprema confirma multa de la SEC a Comercial Pichara por vender productos eléctricos sin certificado de aprobación, desestimando el reclamo al no justificar el atraso en la obtención del mismo.
Resumen
- La Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada que sancionó a "Comercial Abraham Pichara y Compañía Limitada" con una multa.
- La infracción consistió en la comercialización de cuatro productos eléctricos (dos secadores de cabello, un alisador y un cortador) sin contar con el correspondiente Certificado de Aprobación que los ampare.
- La conducta sancionada se fundamenta en el artículo 3, N°14, de la Ley Nº18.410 y el artículo 6º del Decreto Supremo Nº298 de 2005, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.
- El recurrente argumentó que los productos estaban en proceso de re-certificación bajo el sistema antiguo y que el atraso en el proceso de nueva certificación se debió a razones ajenas a su responsabilidad.
- El recurrente alegó que el monto de la multa e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora