Suprema - Rol N° 1593-2011

CONTRA JUEZA SUBGTE. SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE CORONEL

Abstracto

Corte Suprema, 23 de marzo de 2011. Se revoca sentencia apelada en recurso de amparo, rechazándolo. Se determina que la prescripción de infracciones a la Ley de Pesca y Acuicultura es de 5 años, aplicando el artículo 2515 del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de .

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se entiende que el recurso de amparo se interpuso en contra de una sanción administrativa impuesta en el marco de la Ley de Pesca y Acuicultura, discutiéndose la prescripción de la acción sancionatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a las infracciones sancionadas por la Ley de Pesca y Acuicultura en ausencia de norma expresa en dicha ley?

• Argumentos de las partes El recurrente (a través de su abogada) argumenta que debe aplicarse el plazo de prescripc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora