Suprema - Rol N° 1747-2011
Corte Suprema rechaza recurso de protección por vicios procesales
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección, determinando que la actuación de un juez subrogante en un juicio ejecutivo hipotecario no constituyó una comisión especial ni violó el debido proceso o el derecho a propiedad, y que existían otras vías procesales para reclamar.
Resumen
- La Corte Suprema confirma una sentencia previa al rechazar un recurso de protección interpuesto por la Sociedad Agrícola Nueva Esperanza Limitada, representada por doña .
- El recurso de protección se dirigió contra el Segundo Juzgado Civil de Ovalle, específicamente contra el Juez Subrogante , por supuestas amenazas, privaciones y perturbaciones de derechos constitucionales.
- La acción de protección se originó en la causa Rol N°C-202-2009, caratulada 'Banco del Estado con Sociedad Agrícola Nueva Esperanza Limitada', de naturaleza ejecutiva hipotecaria.
- La recurrente alegó que el Juez Subrogante actuó como Secretario Titular, sustanciando actuaciones sin autorización y alterando el funcionamiento normal del tribunal, configurando así un 'tribunal especial...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora