Suprema - Rol N° 1975-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de expropiación, al considerar que el recurrente no individualizó normas decisorias litis, sino solo infracciones probatorias y de procedimiento.

• El caso se origina en un juicio sumario sobre reclamo del monto provisional de indemnización por expropiación, donde la parte expropiada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de su reclamación.
• El recurso de casación en el fondo se fundamentó principalmente en la supuesta infracción a normas reguladoras de la prueba y a aquellas que ordenan la litis, citando artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil.
• Adicionalmente, el recurrente alegó la transgresión de la Ley Orgánica del Procedimiento de Expropiaciones (D.L. 2.186), particularmente en lo referente a la fijación definitiva de la indemnización y su pago.
• La Corte Suprema determinó que el arbitrio no podía prosperar porque el recurrente omitió...