Suprema - Rol N° 2285-2010
Corte Suprema anula sentencia por imposición de pena no prevista legalmente
Abstracto
La Corte Suprema anula de oficio una sentencia condenatoria al determinar que la pena de presidio impuesta por cuasidelito de lesiones graves gravísimas no estaba prevista en el marco legal aplicable al ilícito.
Resumen
- Rachel fue condenada como autora de un cuasidelito de lesiones graves gravísimas por hechos ocurridos en agosto de 1999 en la comuna de Huasco.
- La sentencia original impuso una pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio, y costas, beneficio que luego fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Copiapó.
- El recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa alegó, entre otras causales, la errónea aplicación de la ley penal y la violación de las leyes reguladoras de la prueba (Art. 546 N° 3 y 7º del CPP).
- Se argumentó que la sentencia de alzada rechazó erróneamente un informe pericial y basó la condena en meras presunciones judiciales, infringiendo las normas sobre prueba.
- La defensa también sostuvo que la conducta imputada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora