Suprema - Rol N° 425-2011

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al no atacar el recurrente los presupuestos fácticos de la sentencia, impidiendo determinar error de derecho.

• La Corte Suprema analiza un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
• El recurso alega la infracción de los artículos 177 y 456 del Código del Trabajo, pues la sentencia de fondo habría presumido la renuncia del trabajador sin las formalidades legales ni prueba escrita.
• El recurrente impugna los presupuestos y consideraciones fácticas establecidas por los jueces de instancia.
• La Corte Suprema constata que el recurrente omitió atacar el supuesto fáctico central: que no se acreditó el despido alegado por la actora.
• La modificación del presupuesto fáctico, para acreditar el despido, era imprescindible para acoger los planteamientos del recurrente.
• La falta de ataque a la base fáctica impidió a la Corte Suprema determinar si se incurrió en un error de der...