Suprema - Rol N° 476-2011
Rechazo casación fondo: Agravante de pluralidad en robo con intimidación
Abstracto
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando la aplicación de la agravante de pluralidad de malhechores en un delito de robo con intimidación, al no vulnerar el principio non bis in idem.
Resumen
- Hechos del Robo: El 4 de julio de 2003, fue víctima de un robo con intimidación. Tras retirar $1.113.550 de un banco, fue abordado al dirigirse a su vehículo por tres individuos, quienes lo amenazaron con un arma de fuego, lo golpearon y le sustrajeron $980.000.
- Condena y Apelación: El acusado fue condenado por el delito de robo con intimidación, pena confirmada por la Corte de Apelaciones. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.
- Argumento de la Defensa (Casación): La defensa alegó que la aplicación de la agravante especial de pluralidad de malhechores (art. 456 bis N° 3 Código Penal) infringió el principio non bis in idem (art. 63 Código Penal), por ser una circunstancia inherente a la configuración del delito de robo con intimidación....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora