Suprema - Rol N° 517-2011
Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia por materia de hecho
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la materia debatida se refería a la apreciación de hechos, no a una cuestión de derecho, que es el requisito esencial para este tipo de recurso.
Resumen
- La Corte Suprema resolvió la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia, basándose en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.
- El recurso de unificación de jurisprudencia buscaba resolver discrepancias en la apreciación de hechos relativas a la causal de despido del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
- La Corte estableció que el objetivo del recurso de unificación de jurisprudencia es armonizar la interpretación de materias de derecho, no la apreciación fáctica de los casos.
- Se recordó que el legislador facultó a la Corte Suprema para unificar criterios jurídicos sustantivos, no para dirimir cuestiones de hecho.
- Los requisitos del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la presentación de interpretaciones diversas de una materia de derech...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora