Suprema - Rol N° 572-2011

INZUNZA CON SERVICIOS FORESTALES ANTILLANCA LIMITADA

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. El tribunal determina que la materia planteada, relativa a la exigencia de informar al empleador sobre inasistencias, es un asunto de hecho y no de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 572-11, Corte Suprema, 8 de marzo de 2011. Caratulado “ y otros con Servicios Forestales Antillanca Limitada”, RIT T-9-2010, Juzgado del Trabajo de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la misma demandada contra la sentencia del Juzgado Laboral de Concepción.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia a unificar sería la exigencia que recaería sobre los trabajadores de informar al empleador sobre las causas de sus inasistencias para configurar o no la causal d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora