Suprema - Rol N° 2774-2011

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al considerar que la apelante no fundamentó debidamente la supuesta infracción a normas sustantivas, desestimando la denuncia de obra nueva frente al ejercicio de servidumbres mineras.

• Se analizó una acción de denuncia de obra nueva, donde demandantes alegaron que CODELCO realizaba ampliaciones o alteraciones no autorizadas de un canal de relaves, excediendo las servidumbres mineras constituidas.
• Los demandantes sostenían que las obras constituían una ampliación del canal y requerían consentimiento, argumentando que las servidumbres de ocupación y tránsito solo permitían operar, reparar y mantener, no ampliar la infraestructura.
• La demandada, CODELCO, alegó la inadmisibilidad de la acción por tratarse del ejercicio de una servidumbre, la prescripción de la acción y que las obras eran meras mejoras y mantenimiento de canal existente, no obras nuevas denunciables.
• El tribunal de primera instancia rechazó el incidente de inadmisibilidad y la excepción de prescripció...