Suprema - Rol N° 3630-2011
Corte Suprema rechaza casación sobre patente municipal para inversión pasiva
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que las sociedades de inversión pasiva están sujetas al pago de patente municipal al realizar actividades lucrativas, calificadas como terciarias.
Resumen
- El recurso de casación en el fondo se interpone por las sociedades "Inversiones Rosaura" e "Inversiones Las Nieves" contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su reclamo de ilegalidad sobre el cobro de patentes municipales.
- Las sociedades recurrentes sostienen que su único giro es la "inversión pasiva", lo cual no constituye una actividad secundaria o terciaria gravada por la Ley de Rentas Municipales.
- Argumentan que la Ley de Rentas Municipales grava el ejercicio efectivo de actividades lucrativas, y que la mera tenencia de inversiones no cumple este requisito, invocando la vulneración del principio de legalidad tributaria.
- Las recurrentes citan los artículos 23, 24 y 25 de la Ley de Rentas Municipales; artículo 2º del Decreto Supremo N° 484; artículo 2° N° 1 del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora