Suprema - Rol N° 3901-2011
Corte Suprema: Improcedencia de Recurso de Protección para Resolver Contratos Administrativos
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, estableciendo que la interpretación de contratos administrativos y la determinación de incumplimientos o prescripciones corresponden a un juicio ordinario, no a esta acción cautelar.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección interpuesto por contra la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo (Seremi).
- La Egis había recurrido de protección contra la Resolución N° 255 de la Seremi, que declaró terminado el Convenio Marco Único Regional que permitía el desarrollo de sus actividades.
- La Egis alegó que las supuestas infracciones imputadas, relacionadas con cobros, estaban prescritas, invocando un plazo de seis meses basado en el derecho penal ante la ausencia de normas específicas en el convenio o en el derecho administrativo.
- La Egis sostuvo que el Convenio Marco Único Regional constituía un contrato de adhesión, impuesto por la autoridad, con una notoria desigualdad entre las partes, y que la Seremi ejercía role...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora