Suprema - Rol N° 4003-2011

BANCO SANTANDER CHILE CON JARA REBOLLEDO MONSALVE VALLEJOS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia que desestimó tercería de posesión. Se argumentó inhabilidad de jueces por recusación, pero la Corte determinó que la falta de impugnación oportuna implicó renuncia tácita a la causal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol 4946-2010) interpuesto por la demandante, , en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la tercería de posesión por ella deducida en el juicio ejecutivo "Banco Santander-Chile con , ", del 3º Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en la forma alegando la causal del artículo 768 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, fundada en que el Ministro , la relatora y la jueza , pese a haberse inhabi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora