Suprema - Rol N° 4338-2011
CON EXPORTADORA CAMARICO S.A. REP.POR (ACCIDENTES DEL TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al considerar que se basa en hechos distintos a los establecidos en el juicio, y no en una divergencia de interpretaciones jurídicas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº 4.338-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 16 de junio de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad y, en el fallo de reemplazo, acogió la demanda de indemnización de perjuicios del trabajador.
• Hechos establecidos El tribunal de alzada acogió el recurso de nulidad y, en la sentencia de reemplazo, acogió la demanda de indemnización de perjuicios, al estimar que el empleador no probó haber adoptado las medidas de seguridad necesarias según el artículo 184 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.