Suprema - Rol N° 4816-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra la repitencia escolar de una alumna, al considerar que la decisión se ajustó a la normativa vigente y no vulneró garantías constitucionales.

• Se resuelve un recurso de protección interpuesto por Nombre en representación de su hija Nombre, en contra de la I. Municipalidad y el Liceo que dispusieron la repitencia del año escolar.
• La recurrente alegó que la decisión de repetir el año escolar fue un acto ilegal y arbitrario, que no cumplió con las normas internas del establecimiento educacional sobre convivencia y evaluación.
• Se invocó la vulneración de garantías constitucionales, específicamente el derecho a la protección de la vida privada (Art. 19 N° 4, not explicitly stated but implied by context of school norms), el debido proceso legal (Art. 19 N° 3), la libertad de enseñanza (Art. 19 N° 11) y el derecho de propiedad (Art. 19 N° 24).
• La parte recurrente señaló que la alumna había reprobado dos asignat...