Suprema - Rol N° 4972-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al considerar que se discuten hechos y pruebas valoradas, sin alegar infracción a normas que regulan la prueba, lo cual excede el control de legalidad.

• El caso se origina en un juicio sumario sobre reclamo del monto de la indemnización fijada en un proceso de expropiación.
• La parte expropiante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado, el cual dio lugar a la reclamación.
• El recurso de casación en el fondo se fundamentó en la alegada infracción al artículo 38 del Decreto Ley N° 2186 y al artículo 428 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurrente sostiene que se aumentó el valor de la indemnización sin considerar la prueba más conforme con la verdad, sobrevalorando la rendida por la demandante e ignorando la suya.
• La Corte Suprema determinó que el arbitrio deducido por el recurrente discute los hechos fijados por los jueces del fondo, los cu...