Suprema - Rol N° 5060-2011

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección interpuesto contra una cooperativa. La acción alegaba exclusión arbitraria de un candidato a consejero, pero el tribunal determinó que la cooperativa actuó conforme a sus estatutos y normativa legal.

• Un recurrente interpuso un recurso de protección contra el Consejo de Administración de la Cooperativa de Consumos Carabineros de Chile Limitada.
• La acción de protección alegó que la exclusión del recurrente del proceso eleccionario de Consejeros Titulares constituyó un acto arbitrario e ilegal.
• El recurrente invocó la vulneración de sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, a la libre elección del trabajo y a la propiedad, consagrados en el artículo 19 N° 2, 16, 23 y 24 de la Constitución Política de la República.
• El Consejo de Administración rechazó la postulación del recurrente basándose en el artículo 45 de los Estatutos de la Cooperativa.
• La inhabilidad invocada por la cooperativa se fundamenta en que no habían transcurrido tres años desde el cese del recurren...