Suprema - Rol N° 5309-2011
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por acceso a casino
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de protección contra autorización de acceso a casino, al no acreditarse derecho de propiedad ni vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
- Recurso de Protección Interpuesto: interpuso un recurso de protección contra la Dirección Nacional de Vialidad por la Resolución D.V. N° 4646 (Exenta), que autorizó un acceso al Casino San Francisco Investment S.A. en la Ruta 5 Sur.
- Garantías Constitucionales Alegadas: El recurrente invocó la vulneración de las garantías de igualdad (Art. 19 N° 2), propiedad y dominio (Art. 19 N° 22 y 24), alegando que el acceso se construyó ilegalmente en predios de su propiedad sin autorización.
- Argumento Central del Recurrente: Se imputó a la Dirección de Vialidad haber autorizado el acceso sin verificar la propiedad del terreno, incumpliendo normativas y arbitrariamente favoreciendo al casino sobre su derecho de propiedad.
- Posición del Recurrente sobre Propiedad: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora