Suprema - Rol N° 6895-2009

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en acción de precario al considerar que los argumentos sobre la validez del título y la doble inscripción debían ser resueltos en un juicio ordinario, respetando los hechos fijados por los tribunales de fondo.

• La acción de precario fue rechazada por los tribunales de instancia al considerar que no se cumplía uno de los requisitos exigidos para su procedencia.
• La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo, alegando infracción a los artículos 19 N°24 de la Constitución Política y 2195 del Código Civil.
• Se argumentó que la sentencia afectó el derecho de dominio al dar valor a una inscripción que no se encontraba vigente, privando al representado de usar y gozar de su propiedad.
• Se sostuvo que se vulneró el derecho del dueño a recuperar su propiedad al estimar que la demandada poseía con título vigente.
• Los tribunales de grado establecieron como hechos de la causa que la demandada probó la ocupación del inmueble en virtud de un título de dominio vigente.
• Se determinó que ...