Suprema - Rol N° 9996-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, estableciendo que en tercería de prelación, el Fisco debe probar la inexistencia de otros bienes del deudor para cobrar IVA preferentemente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 9.996-10 de la Corte Suprema, originado en el Segundo Juzgado Civil de Quillota, Rol 44069-2009, sobre una tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Segundo Civil de Quillota acogió la tercería de prelación del Fisco de Chile contra Banco Scotiabank Chile y Nombre, por deuda de IVA. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia, limitando la preferencia al evento de no pago con bienes muebles y excluyendo multas. El Banco Scotiabank Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre adeudaba al Fisco $19.481.357 por concepto de IVA, deuda que motivó la tercería de prelación del Fisco en el juicio ejecutivo caratulado "Banco del Desarrollo con [Redact...