Suprema - Rol N° 106-2011
CON Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo no aplica cuando el empleador desconoció la relación laboral y no efectuó retenciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “ con y otro”, Rol N°31-2008, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado y nulo, condenando a las demandadas al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo ($560.000), feriado proporcional ($490.778), y cotizaciones previsionales y remuneraciones desde el despido hasta la convalidación. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia. Contra esta última resolución, la demandada interpuso rec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.