Suprema - Rol N° 3912-2011

La Corte Suprema desestimó un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por tráfico de drogas, al considerar que las supuestas vulneraciones a garantías constitucionales sobre comunicaciones y debido proceso no afectaron sustancialmente el fallo ni la prueba esencial, y que la prueba documental fue valorada.

• La sentencia condenatoria original, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, sancionó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, imponiendo seis años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias de inhabilitación absoluta perpetua y temporal, una multa de 40 UTM, y costas.
• La defensa interpuso recurso de nulidad alegando, como causal principal, la vulneración de la garantía de inviolabilidad de toda forma de comunicación privada (Art. 19 N°5 Constitución Política) por interceptación telefónica sin autorización judicial, tras el vencimiento del plazo legal.
• Como causal subsidiaria, la defensa invocó la infracción al derecho a un racional y justo proceso (Art. 19 N°3 Constitución Política) fundamentada en la valoración ...