Suprema - Rol N° 4257-2011

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación, confirmando que las sociedades de inversión que realizan actividades lucrativas están sujetas al pago de patente municipal, desestimando argumentos sobre ilegalidad y reserva legal.

• El caso se originó por un recurso de casación en el fondo interpuesto por la sociedad Inversiones Vitral Limitada contra una sentencia que rechazó su reclamo de ilegalidad sobre el cobro de patente municipal.
• La sociedad reclamante argumentó que su giro exclusivo era la inversión, no realizando actividades secundarias o terciarias, por lo que no debía pagar patente municipal, y que su cobro vulneraba el principio de reserva legal tributaria.
• Se consideró un hecho no controvertido que la reclamante es una sociedad cuyo objeto es la inversión en negocios rentísticos, lo que constituye una actividad lucrativa y, por ende, un hecho gravado como actividad terciaria.
• La clasificación de las actividades de inversión como terciarias se fundamentó en el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 48...