Suprema - Rol N° 6075-2011

La Corte Suprema declara inadmisible y rechaza recursos de casación en la forma y fondo, confirmando la improcedencia de una acción de precario ante la existencia de títulos de dominio que niegan la ocupación por mera tolerancia.

• El recurso de casación en la forma se fundó en la causal de carecer la sentencia de los fundamentos de hecho y de derecho necesarios.
• El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible por falta de preparación, al no haberse interpuesto previamente un recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado.
• El recurso de casación en el fondo alegó vulneración de artículos del Código Civil y Código de Procedimiento Civil relativos a la propiedad, títulos y valoración de la prueba.
• La acción de precario, según el artículo 2195 del Código Civil, requiere que el demandante sea dueño del inmueble, que el demandado lo ocupe sin contrato y por mera tolerancia o ignorancia del dueño.
• La parte recurrente en casación en el fondo sostenía que los sentenciadores del grado no ...