Suprema - Rol N° 6227-2011
Corte Suprema rechaza reclamo de ilegalidad contra multa administrativa a organismo certificador
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad contra multa a organismo certificador por información incompleta, desestimando prescripción y falta de fundamentación de la sanción.
Resumen
- Rubén Venegas Fox, en representación de 'Servicios de Ingeniería de Calidad S.A.' (Sical), presentó un reclamo de ilegalidad contra una multa de 150 UTM impuesta por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
- La sanción de la SEC, contenida en Resolución Exenta N° 1618 de 30 de junio de 2010, se fundamentó en la entrega de información incompleta o errónea, certificados no correlativos y manejo irregular de registros relacionados a la certificación de eficiencia energética.
- Sical alegó la prescripción de la acción administrativa sancionadora, argumentando la aplicación de plazos breves del Código Penal (faltas) o plazos de la Ley 18.410 a hechos ocurridos antes de su entrada en vigor.
- Adicionalmente, Sical invocó la extinción del procedimiento sancionador por mora o p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora