Suprema - Rol N° 5693-2011

La Corte Suprema analizó un recurso de nulidad, determinando que los argumentos de la defensa se ajustan mejor a la causal de valoración de la prueba (art. 374, letra e) del CPP, y no a la de debido proceso (art. 373, letra a). Por ello, remite la causa a la Corte de Apelaciones.

• La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
• La sentencia condenó al acusado como autor de los delitos de homicidio frustrado, lesiones menos graves y porte ilegal de arma de fuego.
• La defensa invocó la causal de nulidad contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, relacionada con la garantía del debido proceso y la presunción de inocencia.
• Los argumentos de la defensa sostenían que las premisas del fallo no demostraban de manera necesaria y excluyente la autoría del acusado.
• La Corte Suprema consideró que los reclamos de la defensa se relacionaban con mayor precisión con la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia....