Suprema - Rol N° 6346-2011
Suprema confirma rechazo de protección por asignación municipal
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la Municipalidad de Villarrica, al determinarse que la suspensión de la asignación municipal de la funcionaria no fue ilegal ni arbitraria por falta de reglamento y acto administrativo.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de protección interpuesto por una funcionaria municipal.
- El recurso de protección fue deducido por contra la Municipalidad de Villarrica, debido a la suspensión del pago de una asignación municipal.
- La recurrente argumentó que el descuento de la asignación municipal, que percibía desde enero de 2007, constituía un acto ilegal y arbitrario que vulneraba su derecho de propiedad.
- La Municipalidad de Villarrica defendió la legalidad de la suspensión, señalando que la asignación carecía de fundamento legal por no existir un reglamento municipal ni un acto administrativo que la autorizara.
- La Corte de Apelaciones determinó que la interposición del recurso de protección fue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora