Suprema - Rol N° 6782-2011

Corte Suprema: Rechazo de unificación de jurisprudencia por materia de hecho

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al versar sobre materias de hecho, no susceptibles de unificación, confirmando la procedencia del despido por acoso sexual.

Resumen

  • El artículo 483 del Código del Trabajo establece que los recursos de unificación de jurisprudencia deben contener fundamentos, una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas sostenidas en diversos fallos, y la copia de dichos fallos.
  • La Corte Suprema determinó que el objetivo de la unificación de jurisprudencia es aunar las diversas interpretaciones de una misma materia de derecho sustantiva o de fondo, y no la revisión de cuestiones fácticas.
  • La inadmisibilidad del recurso se fundamentó en que las materias planteadas, como la potestad de la Corte de Apelaciones para modificar hechos fijados en sentencia definitiva al conocer un recurso de nulidad, y los elementos configurantes y prueba del acoso sexual, constituyen cuestiones de hecho.
  • Se consid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora