Suprema - Rol N° 6816-2011

DIAZ CON CONSTRUCTORA LAHUEN

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que el punto propuesto se basa en consideraciones fácticas que requieren análisis caso a caso, lo que escapa al objetivo de unificación de la materia de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.816-2011). Resolución de la Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala, de 31 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por los demandados.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Los demandados interponen un recurso de unificación ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora