Suprema - Rol N° 8065-2011
Corte Suprema: Rechazo de Amparo por Negativa de Beneficios Penales
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo, confirmando la negativa de beneficios penales alternativos a un condenado, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en considerar una condena anterior, aun cuando la defensa la estimara prescrita.
Resumen
- El recurso de amparo buscaba revocar la negativa de beneficios alternativos de cumplimiento de pena, dictada en sentencia definitiva del 29 de abril de 2011 (RIT 182-2011), por el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
- La negativa de beneficios se fundamentó en una condena anterior del 25 de junio de 2003, por delito tributario (artículo 97 N°4 Código Tributario).
- La defensa argumentó que la condena anterior estaba prescrita y, por ende, no debió ser considerada para denegar beneficios bajo la Ley 18.216, invocando el artículo 105 del Código Penal.
- La Corte Suprema determinó que la decisión de no conceder beneficios alternativos fue adoptada por autoridad competente, debidamente fundada y legalmente tramitada, sin que existiera arbitrariedad o ilegalidad.
- Se consideró que la naturaleza...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora