Suprema - Rol N° 8553-2009

Corte Suprema rechaza casación, determinando que un convenio de honorarios no constituye título ejecutivo si no contiene datos suficientes para determinar la obligación líquida, lo cual no es subsanable con pruebas externas.

• El recurso de casación en la forma se fundamentó en la causal de cosa juzgada y la falta de pronunciamiento sobre hechos y derecho, según los artículos 768 N°6 y N°5 del Código de Procedimiento Civil.
• La Corte Suprema determinó que el examen inicial del título ejecutivo para despachar el mandamiento de ejecución y embargo constituye una revisión formal y no genera cosa juzgada sustantiva, permitiendo un análisis posterior en la sentencia definitiva.
• La alegación de falta de consideraciones de hecho y derecho en la sentencia recurrida fue desestimada al constatarse que el fallo contenía el razonamiento necesario, siendo la crítica del recurrente una disconformidad con dicho razonamiento y no una omisión.
• El recurso de casación en el fondo alegó infracciones al Código Civil (art. 169...