Suprema - Rol N° 936-2010
DUARTE OYARZUN NILS CON PINO DIAZ GUACOLDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rebajó los honorarios a pagar al arquitecto demandante, al considerar que la interpretación del contrato y la valoración de la prueba fueron correctas.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato de honorarios seguido por ( arquitecto) contra , Rol N° 2.118-2007, del Segundo Juzgado Civil de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la demanda, ordenando a la demandada pagar 3.510 UF por honorarios, menos $3.500.000 ya pagados, e indemnizar perjuicios. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo, pero redujo los honorarios a 700 UF, manteniendo el descuento. La demandada recurre de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Existencia de un contrato consensual el 5 de febrero de 2004 entre el arquitecto y para la realización de un proyecto arquitectónico para el "Nuevo Liceo Come...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.