Suprema - Rol N° 2098-2010

La Corte Suprema rechaza casaciones en la forma y fondo contra sentencia que desestimó acción reivindicatoria, argumentando la insuficiente individualización y delimitación del inmueble reclamado, pese a la prueba documental aportada.

• El caso se refiere a un juicio ordinario de reivindicación sobre un inmueble identificado como 'lote Z' del Proyecto de Parcelación Cariño Botado, ubicado en la comuna de San Esteban, Los Andes.
• La sentencia de primera instancia rechazó íntegramente la demanda de reivindicación, sin costas.
• La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.
• El recurso de casación en la forma alegó que el fallo impugnado no se hizo cargo de la totalidad de la prueba rendida, omitiendo valorar instrumentos públicos que individualizaban el inmueble.
• El demandante argumentó que el lote Z, con una superficie de 365,4 hectáreas (363,1 de cerros y 2,3 de caminos y desagües), estaba debidam...