Suprema - Rol N° 4801-2009

La Corte Suprema acogió recurso de casación, determinando que una indemnización judicial por incumplimiento de contrato, al derivar de responsabilidad y no de producción, no constituye un gasto necesario y deducible para efectos del Impuesto a la Renta.

• La Corte Suprema analizó la deducibilidad de una indemnización pagada por concepto de incumplimiento contractual, decretada judicialmente, como un gasto necesario para producir renta, en el contexto de una reclamación tributaria.
• El Fisco de Chile interpuso un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había revocado parcialmente un fallo de primer grado.
• La contribuyente SOPRAVAL S.A. había solicitado la devolución de $58.613.112 de su declaración anual de Impuesto a la Renta del año tributario 2003, la cual fue declarada improcedente por el Servicio de Impuestos Internos.
• El tribunal de primera instancia había rechazado la reclamación de SOPRAVAL S.A., mientras que la Corte de Apelaciones acogió parcialmente el reclamo, permi...