Suprema - Rol N° 5909-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de septiembre de 2011, declara inadmisible recurso de nulidad por incompatibilidad entre la causal invocada (art. 373 letra a) CPP) y la petición de dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Juzgado de Garantía de Temuco como autor del delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso invoca, en primer lugar, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, subsidiariamente, las causales de las letras b) del artículo 373 y e) y f) del artículo 374 del mismo código. La defensa solicitó que se dicte sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la causal invocada y la petición de dictar una sentencia de reemplazo?

• Argumentos de las par...