Suprema - Rol N° 7451-2011
REYES CON CLINICA MAGALLANES SA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la valoración de la prueba según la sana crítica en las sentencias comparadas. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 7.451-11) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Juzgado del Trabajo de esa ciudad en los autos RIT O-64-2010, caratulados “ con Clínica Magallanes S.A.”. Fecha de la resolución: 6 de septiembre de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Posteriormente, el demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.