Suprema - Rol N° 7684-2011

Corte Suprema rechaza casación contra sentencia que confirmó cobro de patente municipal a sociedad de inversiones, al considerar que su giro abarca actividades lucrativas terciarias gravadas por ley y no aplicaban exenciones.

• Recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad sobre cobro de patente municipal a sociedad de inversiones.
• La sociedad reclamante argumentó vulneración de artículos 23 y 24 del Decreto Ley N° 3063, Código Civil y principios constitucionales de reserva legal tributaria.
• La reclamante sostenía que su giro exclusivo de inversiones no constituye actividad lucrativa secundaria o terciaria gravada por la Ley de Rentas Municipales.
• Se argumentó que la aplicación de patente municipal, al no ejercer actividades secundarias o terciarias, quebranta el principio de legalidad tributaria.
• La Corte Suprema constató que la reclamante es una sociedad cuyo objeto es la inversión y la obtención de lucro, configurando actividades lucrativas.
• Dichas a...