Suprema - Rol N° 8337-2011
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Divergencia Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8337-2011. Recurso de unificación de jurisprudencia declarado inadmisible en materia de pago de bono SAE a docentes. La Corte determina que no existe contradicción doctrinal al basarse el recurso en diferencias fácticas y no jurídicas respecto de las sentencias de contraste.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8337-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON CORPORACION MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO SOCIAL DE VILLA ALE
- Fecha de la Sentencia: 29/septiembre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones de origen ni su rol. Se menciona que la sentencia impugnada falló un recurso de nulidad.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad, declarando válida la sentencia de primer grado que acogió la demanda y reconoció el derecho de los actores al pago del bono SAE.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha tres de agost...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora