Suprema - Rol N° 8337-2011

Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Divergencia Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8337-2011. Recurso de unificación de jurisprudencia declarado inadmisible en materia de pago de bono SAE a docentes. La Corte determina que no existe contradicción doctrinal al basarse el recurso en diferencias fácticas y no jurídicas respecto de las sentencias de contraste.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8337-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON CORPORACION MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO SOCIAL DE VILLA ALE
  • Fecha de la Sentencia: 29/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones de origen ni su rol. Se menciona que la sentencia impugnada falló un recurso de nulidad.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad, declarando válida la sentencia de primer grado que acogió la demanda y reconoció el derecho de los actores al pago del bono SAE.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha tres de agost...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora