Suprema - Rol N° 8792-2011
Suprema confirma rechazo de amparo por revocación de remisión condicional de pena
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo contra una resolución judicial que declaró la revocación automática por ministerio de la ley de un beneficio de remisión condicional de pena, al haberse cometido nuevos ilícitos.
Resumen
- Controversia sobre revocación de beneficio penal: El caso aborda la revocación de un beneficio de remisión condicional de pena tras la comisión de nuevos delitos, y la procedencia de un recurso de amparo contra dicha decisión.
- Antecedentes fácticos: El imputado obtuvo remisión condicional de pena (Rol N° 588-2005) y posteriormente fue condenado a penas efectivas por nuevos delitos (RIT 19-2009).
- Aplicación del Artículo 26 de la Ley N° 18.216: Se interpretó y aplicó la norma que establece la revocación automática por el solo ministerio de la ley de beneficios alternativos cuando el condenado comete un nuevo crimen o simple delito.
- Verificación de presupuestos fácticos: El tribunal de garantía constató que los nuevos delitos ocurrieron durante el período en que el imp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora