Suprema - Rol N° 8831-2011

La Corte Suprema rechaza un recurso de nulidad laboral contra sentencia que desestimó reclamo por cálculo de bono SAE y extraordinario docente, al considerar que la causal invocada y la pretensión del recurrente no permiten la dictación de una sentencia de reemplazo.

• La naturaleza del recurso de nulidad laboral es extraordinaria y de derecho estricto, limitando las facultades de revisión del tribunal superior.
• El núcleo del litigio radica en la interpretación del 'incremento valor hora' para el cálculo de bonos docentes (SAE y extraordinario) conforme a las leyes que regulan el sector.
• Se invocan como infringidas las disposiciones de la Ley 20.158 (art. 13 d), Ley 19.410 (art. 10 c) y Ley 19.933 (art. 9 inciso 3º), en relación con el cálculo de dichos bonos.
• El recurrente argumenta que en los años 2007 a 2009 no hubo incremento del valor hora por ausencia de ley especial, por lo que este ítem debía ser cero en el cálculo, generando excedentes distribuibles.
• Se cuestiona que la interpretación de la sentencia de grado sobre las normas legales c...