Suprema - Rol N° 7342-2011
Recurso de Protección Rechazado por Impugnar Actos de Trámite Ambiental
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra actos de trámite (Adendas, ICSARA) en evaluación ambiental de proyecto Forestal Arauco, argumentando que carecen de aptitud para afectar derechos constitucionales y no se agotaron vías administrativas.
Resumen
- El recurso de protección se interpuso contra actos de trámite (Adendas e ICSARA) dentro del procedimiento de evaluación ambiental del proyecto "Modificación de Línea de Transmisión Eléctrica para Planta Paneles MDP de Teno" de Forestal Arauco S.A.
- Los actos impugnados (Adendas y ICSARA) son considerados actos intermedios o de mero trámite, no resoluciones terminales del procedimiento administrativo de evaluación de impacto ambiental.
- Según la jurisprudencia y doctrina, los actos de mero trámite carecen, en general, de aptitud para afectar directamente derechos fundamentales, salvo que impidan la continuación del procedimiento o causen indefensión (Art. 15 Ley 19.880).
- Los recurrentes no lograron acreditar que los actos impugnados (Adendas, ICSARA) hubieran causado privación, pertur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora