Suprema - Rol N° 8391-2011

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra una resolución que revocó un sobreseimiento, determinando que la interpretación de leyes por los jueces es una facultad discrecional y no constituye abuso grave.

• Se interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema en contra de una resolución que revocó una decisión anterior de sobreseimiento definitivo.
• Los jueces recurridos, al dictar la resolución cuestionada, consignaron razonamientos legales que sostenían su decisión de revocar el sobreseimiento, interpretando las normas de manera distinta a la sostenida por la parte recurrente y el Ministerio Público.
• La Corte Suprema estableció que la facultad de interpretar las disposiciones legales es una labor discrecional de los jueces.
• Se determinó que el ejercicio de esta facultad discrecional, por sí sola, no constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso de queja.
• La Corte concluyó que no existía en los antecedentes circunstancia o elemento alguno que autori...