Suprema - Rol N° 8674-2011

Validez de subarriendo de tierras indígenas bajo Ley 17.729 y Ley 19.253

Abstracto

Se rechaza recurso de casación y demanda de nulidad de subarriendo de tierras indígenas, al aplicarse Ley 17.729 que no prohibía esta figura, siendo inaplicable retroactivamente Ley 19.253.

Resumen

  • Demanda por nulidad de contrato de subarriendo de tierra indígena, reivindicación e indemnización de perjuicios.
  • El actor alegó que el contrato de subarriendo, con duración de 97 años y celebrado en 1985, infringía la Ley 19.253 al prohibir y sancionar con nulidad la enajenación o arriendo de tierras indígenas por plazo superior a cinco años.
  • Se invocó como fundamento subsidiario la inoponibilidad del contrato de subarriendo al demandante, atendida su calidad de indígena.
  • La defensa argumentó que el contrato se celebró bajo la Ley 17.729, la cual no prohibía ni limitaba los arriendos o subarriendos de tierras indígenas a largo plazo.
  • Se sostuvo que la Ley 19.253, que introduce la prohibición y sanción de nulidad, no era aplicable retroactivamente a contratos anteriores a su entra...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora