Suprema - Rol N° 8813-2011
Suprema rechaza recurso de protección por incompatibilidad de giro con uso de suelo.
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección, declarando que la Municipalidad de Padre Hurtado actuó legalmente al negar una patente comercial, pues la actividad de depósito de vehículos era incompatible con la zonificación de uso de suelo silvoagropecuario exclusivo.
Resumen
- Se interpuso un recurso de protección por DEPOSITO DE VEHICULOS AEROTRANS LTDA. contra la Municipalidad de Padre Hurtado, argumentando la denegación ilegal y arbitraria de una patente comercial para una sucursal.
- La recurrente invocó la vulneración del derecho a desarrollar actividades económicas lícitas, garantizado en el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política.
- Se alegó que la empresa recurrente era una pequeña empresa según la Ley N° 20.416, lo que justificaría el otorgamiento de una patente provisoria.
- La Municipalidad de Padre Hurtado fundamentó su negativa en la incompatibilidad del giro comercial (depósito y transporte de vehículos) con el uso de suelo exclusivo silvoagropecuario del sector, de acuerdo al Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS).
- El PRMS clasi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora