Suprema - Rol N° 8851-2011
CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre la naturaleza laboral de un contrato a contrata en la ex CONAMA, al no existir similitud fáctica entre la sentencia recurrida y la invocada para la unificación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 8851-11) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 4 de agosto de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos La sentencia recurrida establece que la relación laboral entre la actora (trabajadora a contrata de la ex CONAMA) está excluida de la protección del Código del Trabajo y regulada por el Estatuto Administrativo. La sentencia acompañada califica como relación laboral, en términos de los artículos 7° y 8° del Código del Trabajo, la construida sobre la base de un contrato a honorarios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.