Suprema - Rol N° 8936-2011
CON Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de contrato de corretaje, al no acreditarse vicio en el consentimiento y no denunciarse vulneración de normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rol N°49.269-2009, seguidos ante el Juzgado de Letras de Mayor Cuantía de San Vicente, sobre juicio ordinario de nulidad de contrato.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda principal y acogió la demanda reconvencional.
• Hechos establecidos El sentenciador dio por no acreditado el error en que se basa la nulidad impetrada. Se concluyó que los planteamientos de la demandante no pretenden más que controvertir el monto de la comisión que le corresponde percibir al demandado por la prestación de sus servicios de corretaje.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.