Suprema - Rol N° 9283-2011

Corte Suprema confirma rechazo de acción de protección contractual

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de una acción de protección, al estimar que la terminación anticipada de un contrato a honorarios por parte del Intendente de Los Ríos, basada en una cláusula contractual y el Estatuto Administrativo, no fue ilegal ni arbitraria, ni vulneró derechos constitucionales o tratados internacionales.

Resumen

  • Una acción de protección fue interpuesta por don contra el Intendente de la Región de Los Ríos, solicitando el reintegro a sus funciones como asesor para asuntos indígenas.
  • El recurrente alegó que la resolución que terminó su contrato a honorarios fue ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley (Art. 19 N°2 Constitución) y el Convenio N° 169 de la OIT.
  • El contrato original de prestación de servicios a honorarios se suscribió el 3 de enero de 2011, y una modificación posterior de mayo de 2011 no constituyó un nuevo convenio, sino que mantuvo vigente la relación contractual original.
  • El recurrido defendió la legalidad del acto, invocando la cláusula décima del convenio que permitía el término anticipado sin expresión de causa, facultad respald...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora