Suprema - Rol N° 10036-2011
Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por motivos fácticos
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que los argumentos esgrimidos se basan en cuestiones fácticas y no en interpretaciones jurídicas divergentes, impidiendo la unificación.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia es procedente cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio existen distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.
- Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad de interposición y la existencia de un fundamento que detalle las distintas interpretaciones respecto de las materias de derecho, acompañando los fallos invocados.
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al advertir que los puntos propuestos por el recurrente se asientan en consideraciones de carácter fáctico, impidiendo la unificación de criterios jurídicos.
- La naturaleza excepcionalísima y el carácter estric...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora