Suprema - Rol N° 10464-2011

Se rechaza recurso de amparo que alegaba vulneración al derecho de residir y desplazarse, al determinarse que las detenciones y actuaciones de las instituciones recurridas se ajustaron a la ley y a la Constitución.

• Recurso de amparo deducido por presunta vulneración al derecho fundamental a la libertad de residencia, permanencia y traslado, consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.
• El amparo fue interpuesto por un abogado en favor de Nombre contra Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones, Juzgados de Garantía de Rancagua y San Fernando, y Ministerio Público.
• La alegación central del recurso de amparo se basó en la existencia de dos causas penales (Hurto y Manejo en Estado de Ebriedad) que el recurrente consideraba prescritas y que habrían generado órdenes de detención en contra del amparado.
• La pretensión del recurrente era el restablecimiento del imperio del derecho, la declaración de arbitrariedad e ilegalidad en la vulneración del despl...