Suprema - Rol N° 10581-2011

Suprema declara inadmisible unificación de jurisprudencia por falta de interpretación

Abstracto

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al constatar que la sentencia impugnada no contenía interpretación sobre la materia de derecho, incumpliendo así los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo.

Resumen

  • La Corte Suprema revisó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante.
  • El recurso se fundaba en el artículo 483 del Código del Trabajo, que exige la concurrencia de fundamentos y una relación precisa de interpretaciones diversas sostenidas en fallos de tribunales superiores.
  • Para la admisibilidad del recurso, es requisito que la sentencia recurrida contenga una interpretación sobre la materia de derecho.
  • La materia de derecho en disputa se refería a la validez del despido efectuado por necesidades de la empresa mientras el trabajador gozaba de licencia médica.
  • El tribunal constató que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad, no contenía interpretación alguna sobre la materia de derecho p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora